Игумен
Кирилл (Сахаров). На презентации книги А.Л. Дворкина о неоязычестве
Упоминание о встрече с Дворкиным содержалось в
программе предрождественских встреч на Патриаршем подворье в Черниговском
переулке. Прохожу мимо показавшегося угрюмым и печальным здания Международного
Фонда славянской письменности и культуры. В сотнях мероприятиях, проходивших в
его стенах, мне довелось принимать участие. Несколько лет здание стоит
опечатанным. Вспомнил, как вскоре после произошедшего, пытались провести здесь
молебен. Я приготовил всё необходимое для его совершения на аналое, и вдруг
растопыренная в пальцах рука опустилась на аналой. Оказывается, прибыла
полиция, чтобы воспрепятствовать нашему молитвенному стоянию. Помню, как меня
охватила неожиданная паника – замкнутое пространство, блокированный полицией
проход. Похожие ощущения у меня были, когда, возвращаясь из Института стран СНГ,
я, продолжая говорить по сотовому телефону, стал переходить на зелёный свет
довольно широкую улицу. Где-то на середине пути зелёный свет погас и масса
машин, взревев моторами, понеслась вперёд. Машины напоминали диких разъярённых
зверей, ринувшихся на добычу.
Презентация книги «Кто придумал
неоязычество?» проходила в книжной лавке подворья, в зале со
стеклянным потолком.
Дворкин очень интересная личность, он много лет провёл
в Америке, преподаёт историю Церкви, автор нескольких книг, в том числе, книги
воспоминаний о жизни в Америке. Умное, интеллигентное, одухотворённое лицо.
Одуванчик седых волос, лёгкая, скользящая, изящная походка, постоянно с
улыбкой. Аудиторией овладевает с полуоборота, без всякого напряга и
искусственных приёмов. Не чувствуется желания понравиться аудитории, произвести
на неё впечатление. Через всё выступление проходит тонкий, подкупающий юмор. ![thumbnail](http://bersenevka.info/resources/uploads/publication/dvorkin.jpg)
По словам профессора, современное неоязычество
базируется на фейках. Его адепты утверждают, что язычество является
традиционной религией русских, а Православие им было навязано. По словам
Дворкина, до Крещения Руси не было единого русского народа, а были разрозненные
племена, которые воевали друг с другом. Православие явилось тем лоном, где
зародились наша культура и искусство. Крещение, по сути, положило начало
формированию единого русского народа. Самое слабое место у современных неоязычников,
это то, что они не могут привести доказательств своих постулатов, привести
ссылки на источники. У них нет ответов: откуда взято, где прочитали, на что опираетесь? Нельзя идеализировать язычество наших
предков, говоря, что русичам был свойственен героизм, мужество и другие, сугубо
положительные качества. На самом деле было немало негативного, например,
убивали вдов, изощрённо издеваясь над ними перед этим. Пантеон языческих богов
весьма пёстрый, непонятно, кто из них главный. Утверждение о том, что Православие
насаждалось силой, основывается практически только на Иоакимовой летописи,
повествующей о том, как волхвы подняли народ на восстание против новой веры. То
есть, по сути, ссылаются на единственный источник – эту летопись, которая давно
является объектом критики исследователей. К тому же причина волнений была
скорее политической, чем религиозной.
Развенчивает профессор тезис о двоеверии, которое,
по его мнению, является мифом. Главный аргумент у него – ссылка на берестяные
грамоты. Их на сегодня примерно тысяча четыреста. По времени это X-XIV вв. В грамотах о многом говорится
– это как бы переписка (смс, по-нашему). Затрагиваются хозяйственные и бытовые
вопросы, содержится любовная переписка, однако, нет ничего на религиозные темы,
нигде не содержится информации о признаках двоеверия, нет упоминаний имён языческих
богов. Под двоеверием мы понимаем некую эклектику, когда христианское учение
сочеталось с какими-то остатками язычества, например, в форме почитания рощ,
поклонения священным камням и т.п. Вообще, на Руси наблюдался рост грамотности,
в отличие от Западной Европы. Русь была грамотной. Анна Ярославна, выданная
замуж за французского короля, была грамотной, в отличие от мужа, она
подписывала за него документы. И ещё она умела пользоваться вилкой, на что
собирались посмотреть, потому что тогда там по-другому употребляли пищу –
пальцами разрывали, ножом дорезали. Вывод профессора в связи с берестяными
грамотами: после Крещения довольно резко произошёл разрыв с языческими богами.
Можно говорить о двоеверии, по его словам, только между крещением Ольги и
Владимира – 20-25 лет. Современное неоязычество зародилось в Англии в 50-е годы
прошлого века. Английские неоязычники вели свою родословную от своих ведьм до
друидов. Потом это поветрие перекинулось на другие европейские страны, где
стали вновь почитать Зевса и Юпитера. Докатилось и до СССР.
Говорил Дворкин о т.н. «Велесовой книге». Она
является важным источником по данной теме, но о ней отдельный разговор.
В Америке зарождается РУН-вера, которая
позиционирует себя, как украинская религия. Дочь одного из видных ее адептов Елена
Чумаченко стала женой президента В. Ющенко, что способствовало распространению РУН-веры
на Украине. Сейчас на тех местах, где свергали идолов (Перуна и др.), нынешние
язычники их восстанавливают. В России можно назвать фамилию одного из
неоязыческих деятелей – Добровольский (волхв Добротвор). Кстати, его вначале
крестил о. Глеб Якунин, он был диссидентом, а потом поселился под Вяткой и стал
возрождать язычество.
Ещё можно назвать имя Емельянова, бывшего
преподавателя Высшей партийной школы. Он стал развивать тезис, что христианство
является частью единого еврейского заговора. У него есть книга «Десионизация».
Эту книгу он разослал всем членам Политбюро, маршалам. 6 лет находился в
психбольнице.
Оккультизм в России активно распространяется,
происходит героизация язычества, всё это направлено против Православия. Можно
упомянуть ещё «Удар русских богов», неоязыческую
антисемитскую и антихристианскую книгу В. Иванова и В. Селиванова, изданную под
псевдонимом «В. Истархов», в которой под видом борьбы с
сионизмом всячески очерняются наши святыни, включая Самого Христа.
Последнее, о чём сказал Дворкин, что, в его
трактовке, Масленица – не языческий обычай, а христианское прощание с мясом в
преддверии Великого поста. У современных неоязычников мы наблюдаем разброд – у
них нет единой системы, единой организации, между собой они конкурируют, воюют,
то есть они не могут нам дать пример единения.
После выступления А. Л. Дворкина я выразил сомнение
в том, что утверждать отсутствие на Руси двоеверия, ссылаясь только на
берестяные грамоты, недостаточно. Практически, все церковные историки говорят о
наличии его элементов в течение длительного времени (в разных местах по-разному).
Одна из слушательниц отреагировала: «Мой родственник пошёл в армию верующим
православным человеком, а пришёл с каким-то языческим символом. Там лейтенанты
и майоры проводили занятия по вечерам. Было и раскрещивание, и ещё какие-то
оккультные моменты. Одним словом, он перестал быть православным и ушёл в
сторону язычества». Такая деталь – курганские школьники направляют обереги в
зону Специальной военной операции.
Несколько лет тому назад я был участником
Славянского хода по странам Европы. В составе делегации была группа казаков. В
их песнях звучали и языческие мотивы. На одном из выступлений одна из казачек
прикрепила к голове длинные рога коровы – как, якобы, символ плодородия. С
большим трудом нам удалось уговорить ее сменить «головной убор». Помню, я тогда
заметил: «А ведь наступит время, когда они нас всех порешат». Мой собеседник
кивнул в знак согласия.